诸葛亮作为队伍核心人物的可行性需要从多个维度进行综合评估。在游戏后期，其核心价值主要体现在控制能力与团队增益效果上。诸葛亮的技能通常具备群体控制、减益施加或智力差压制等特性，这使得他在对抗依赖主动技能的敌方阵容时表现突出。面对以被动或指挥战法为主的队伍时，其压制力会显著下降。是否将其作为核心需优先考虑敌方阵容构成与当前对战环境。
从属性成长来看，诸葛亮往往拥有顶尖的智力与统率成长，这为其生存与输出提供了基础保障。但速度属性通常是其短板，若未通过装备或战法弥补，可能导致关键回合被敌方先手压制。在后期高强度对战中，速度劣势可能成为致命弱点。若以诸葛亮为核心，必须通过战法或辅助武将弥补其速度缺陷，例如搭配先攻类技能或携带提升速度的装备。
阵容适配性是决定诸葛亮核心地位的另一关键因素。在蜀国体系中，诸葛亮与刘备、赵云等武将的联动效果显著，能形成攻防一体的战术链。但在跨阵营搭配中，其兼容性可能受限，尤其是与依赖普攻或突击战法的武将配合时，难以发挥最大效益。若队伍中存在其他高爆发核心，诸葛亮更适合作为副将提供控场支持，而非强行担任主输出角色。
培养诸葛亮作为核心需投入大量资源提升技能等级、装备属性及战法联动效果。若资源有限，其回报率可能低于纯输出型核心武将。敌方若针对性配备解控或抗性装备，会进一步削弱诸葛亮的实战价值。选择其作为核心必须确保队伍具备多线程输出能力，避免因单一依赖而陷入被动。
其优势在于稳定的控场与智力压制，但需通过战法、速度补足及阵容优化弥补短板。若条件允许，可将其定位为半核心副将，既能发挥战略价值，又可规避单核体系的潜在风险。
